Markdown本地笔记 Obsidian

  • 1162 字
  1. 1. Obsidian 简介(基于5W1H框架)
  2. 2. 1. What(是什么?)
  3. 3. 2. Who(目标用户?)
  4. 4. 3. When(何时推出?)
  5. 5. 4. Where(适用场景?)
  6. 6. 5. Why(核心优势?)
  7. 7. 6. How(如何使用?)
  8. 8. 同类工具对比
  9. 9. 选择建议

需求:需要一个笔记存放提示词学习过程中的提示词
思考:问chat工具 有哪些工具,挑选一个工具,再次询问,使用5W1H分析是否适合自己。

Obsidian 简介(基于5W1H框架)

1. What(是什么?)

  • 定位:基于Markdown的本地优先笔记软件
  • 核心功能
    • 双向链接(双向引用笔记)
    • 知识图谱(可视化笔记关联)
    • 插件生态(900+扩展功能)
  • 典型用途:知识管理、写作、构建第二大脑

2. Who(目标用户?)

  • 🧠 知识密集型工作者:学者、作家、研究员
  • 🛠️ 技术爱好者:偏好数据本地化、支持Markdown和开源插件的用户
  • 🧩 个性化需求者:需高度自定义笔记流程的人群

3. When(何时推出?)

  • 发布时间:2020年
  • 迭代节奏:持续更新,已推出移动端、Canvas白板等功能

4. Where(适用场景?)

  • 设备支持
    • 桌面端:Windows/macOS/Linux
    • 移动端:iOS/Android
  • 存储模式
    • 默认本地存储(可搭配iCloud/Dropbox同步)
    • 支持端到端加密的付费云服务(Obsidian Sync)

5. Why(核心优势?)

  • 数据主权:完全掌控本地文件(存储为.md格式)
  • 网状思维:通过链接实现非线性的知识连接
  • 零成本启动:基础功能免费,无强制订阅
  • 隐私保护:无广告、无数据上传分析

6. How(如何使用?)

  1. 基础操作
    • [[ ]]语法创建笔记链接
    • 通过Ctrl/Cmd + O快速跳转笔记
  2. 进阶功能
    • 插件市场安装工具(如日记模板、看板管理)
    • 用CSS自定义主题样式
  3. 协作场景
    • 通过Git版本控制管理笔记
    • 使用付费版Obsidian Sync实时同步

同类工具对比

工具 优势 局限性
Roam Research 实时协作/块级引用 纯云端/价格高($15/月)
Logseq 开源免费/大纲笔记 移动端体验差
Notion 数据库强大/团队协作 依赖网络/导出困难
RemNote 内置记忆卡片系统 界面复杂/学习成本高
TiddlyWiki 单文件便携/完全开源 多设备同步需技术配置

选择建议

选Obsidian如果

  • 需要完全控制数据存储位置
  • 习惯Markdown原生语法
  • 愿意通过插件逐步搭建工作流

考虑替代品当

  • 需要开箱即用协作 → Notion
  • 专注大纲笔记 → Logseq
  • 研究学术文献 → Roam Research
打赏
打赏提示信息